Тут всё зависит от того, что понимать под "постмодернистскими" и "новомодными штучками". Например: В античности театральные представления проходили на открытом воздухе. Следует ли считать проведение спектаклей в закрытых помещениях "новомодными штучками" и "бредом сумасшедшего"? Когда театр перешёл под крышу, появилась потребность в освещении, и сначала светили факелами. Следует ли считать использование работающих на электричестве светильников "постмодернистскими штучками" - или это всё-таки "смотрится достаточно органично"? В Европе до эпохи Возрождения, а в японской традиции и до сих пор, в театре играли только мужчины. Следует ли считать присутствие на сцене женщин "бредом сумасшедшего" и "постмодернистскими штучками"?
no subject
В античности театральные представления проходили на открытом воздухе. Следует ли считать проведение спектаклей в закрытых помещениях "новомодными штучками" и "бредом сумасшедшего"?
Когда театр перешёл под крышу, появилась потребность в освещении, и сначала светили факелами. Следует ли считать использование работающих на электричестве светильников "постмодернистскими штучками" - или это всё-таки "смотрится достаточно органично"?
В Европе до эпохи Возрождения, а в японской традиции и до сих пор, в театре играли только мужчины. Следует ли считать присутствие на сцене женщин "бредом сумасшедшего" и "постмодернистскими штучками"?