mr_stapleton (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mr_stapleton) wrote2008-09-02 06:47 am
mr_stapleton) wrote2008-09-02 06:47 am
Entry tags:
Левой, левой...
В субботнем Спорт-Экспрессе появилась сравнительная статистика игры двух лучших российских левых полузащитников в национальной сборной. И картина получается крайне любопытная.
Подавляющее большинство интересующихся футболом согласятся, что Юрий как игрок лучше Динияра. Просмотр матчей сборной оставляет ощущение, что и там армеец интереснее и полезнее железнодорожника.
А объективные цифры говорят прямо противоположное. По всем основным объективным качественным показателям - забитые голы, результативные передачи, полезность ("плюс-минус" - соотношение забитых и пропущенных командой мячей, когда данный игрок на поле) и общий баланс мячей сборной, победы и поражения сборной, процент набранных командой очков - Динияр Ринатович превосходит Юрия Валентиновича.
Ещё один любопытнейший, хотя и отсутствующий в таблице, показатель можно вывести самостоятельно. Баланс мячей сборной в то время, когда сравниваемые игроки на поле уже (или ещё) отсутствовали, составляет -5 для Билялетдинова и -2 для Жиркова. То есть уход с поля Динияра критичнее, чем замена Юрия.
Наличие у Билялетдинова незабитого пенальти ни о чём не говорит - неудачно ударить может каждый, а Жирков одиннадцатиметровые не бьёт. Число предупреждений непоказательно. А уступает локомотивец в игровом времени (с учётом этого его перевес по результативным действиям становится ещё весомее) и такой абсолютно субъективной категории, как оценки СЭ. Из чего следует только то, что журналисты при выставлении оценок никакого анализа игры не производят, а руководствуются лишь тем, о чём я говорил вначале: общим впечатлением.
Словом, лучше и полезнее - абсолютно разные вещи.
Подавляющее большинство интересующихся футболом согласятся, что Юрий как игрок лучше Динияра. Просмотр матчей сборной оставляет ощущение, что и там армеец интереснее и полезнее железнодорожника.
А объективные цифры говорят прямо противоположное. По всем основным объективным качественным показателям - забитые голы, результативные передачи, полезность ("плюс-минус" - соотношение забитых и пропущенных командой мячей, когда данный игрок на поле) и общий баланс мячей сборной, победы и поражения сборной, процент набранных командой очков - Динияр Ринатович превосходит Юрия Валентиновича.
Ещё один любопытнейший, хотя и отсутствующий в таблице, показатель можно вывести самостоятельно. Баланс мячей сборной в то время, когда сравниваемые игроки на поле уже (или ещё) отсутствовали, составляет -5 для Билялетдинова и -2 для Жиркова. То есть уход с поля Динияра критичнее, чем замена Юрия.
Наличие у Билялетдинова незабитого пенальти ни о чём не говорит - неудачно ударить может каждый, а Жирков одиннадцатиметровые не бьёт. Число предупреждений непоказательно. А уступает локомотивец в игровом времени (с учётом этого его перевес по результативным действиям становится ещё весомее) и такой абсолютно субъективной категории, как оценки СЭ. Из чего следует только то, что журналисты при выставлении оценок никакого анализа игры не производят, а руководствуются лишь тем, о чём я говорил вначале: общим впечатлением.
Словом, лучше и полезнее - абсолютно разные вещи.
no subject
no subject
Вот только, к сожалению, по поводу работы я Вам ну совсем ничего подсказать не могу. Но, во всяком случае, желаю поскорее найти что-нибудь подходящее. Удачи! :)
no subject
Спасибо за пожелания, я постараюсь. :)