mr_stapleton | Entries tagged with chess

Результатом краткого обмена мнениями с

raf_sh стало забавное наблюдение: разные виды спорта движутся последние несколько десятков лет в прямо противоположных (с точки зрения организации) направлениях.
Рассмотрим две контрольные точки - 1970-е и 2000-е.

Шахматы
- контроль времени ужесточился (было 2,5 часа на 40 ходов с откладыванием - сейчас 2 на 40 с немедленным доигрыванием)
- число участников крупных турниров падает (нормой было 16 - сейчас 8)
- число партий в матчах на первенство мира падает (с 24 до 12)

Футбол
- контроль времени ослаб (играли строго 90 минут - сейчас добавляют время для компенсации замен, медицинской помощи и т.п.)
- число участников чемпионатов мира (было 16 - стало 32) и Европы (было 4 - стало 16) растёт
- постоянно растёт предельное число замен (сначала разрешили 1, в 70-е 2, сейчас 3)

22 октября

Сравнение в заголовке взято из комментариев к одной из партий на форуме в Спорт-Экспрессе. Неполиткорректно? Безусловно. Но интереснее - а верно ли?

Доктрина Крамника всегда была проста и асболютно логична: чёрными играть на уравнение, белыми давить. А что происходит в Бонне? В трёх белых партиях первой половины матча - два нуля. Причём Ананд его элементарно пересчитывает - и это чёрными, когда за счёт преимущества выступки Крамник должен как минимум иметь маленький плюс, да ещё в своих любимых закрытых дебютах. Но фокус в том, что из закрытых начал индиец создаёт на доске гармонично разбалансированные открытые позиции, заставляя российского парижанина играть не из общих позиционных соображений, а считать - много и утомительно. А в конкретной счётной игре Ананд, пожалуй, посильнее.

Что же тем временем делает чёрный Крамник? Для начала не угадывает дебют. Видимо, подготовка к матчу велась из расчёта на привычное анандовское е2-е4, и первый ход ферзевой пешкой стал для команды Крамника неожиданностью. При этом - что интересно - в двух первых партиях Ананд всё равно не добивался, да, похоже, и не стремился добиться большого перевеса. Возможно, его замысел изначально был именно таким - "перевернуть" подход соперника: белыми обеспечить надёжность (что существенно проще, чем чёрными), а чёрными ловить на вариант. Конкретно - на меранский вариант славянской защиты, очень для этого подходящий.

[ Тут есть одна тонкость. По абсолютной шахматной силе Крамник явно не уступает Ананду настолько, чтобы сливать две партии подряд белыми. Значит, сработал план Ананда в первую очередь благодаря худшей подготовке Крамника к матчу. Кстати, косвенное подтверждение неважной формы Крамника - его маниакальное пристрастие к кривому ходу Ла1-а3. ]

Ясно, что после двух пробоин белыми Крамнику - хочешь не хочешь - пришлось искать чёрными чего-то большего, чем уравнение. И в шестой партии он для этого выбрал в защите Нимцовича план Романишина 6...Фd5-f5. Но это продолжение хорошо скорее для игрока интуитивно-иррационального плана, каким и был всегда львовский гроссмейстер. А классициста Крамника такой поворот просто-напросто снова привёл к позиции совсем не того типа, который он предпочитает. В результате - новая баранка и полный провал в первой половине матча: +0=3-3.
И пока нет никаких оснований полагать, что поединок не закончится досрочно.

29 октября

И правда - всё завершилось раньше.
На вторую половину матча Ананд несколько смягчил манеру игры чёрными. В результате Крамник приноровился к ней и смог даже размочить счёт в десятой партии. Но на большее времени просто не хватило.
Так что можно констатировать полное торжество матчевой стратегии Ананда. И поздравить шахматы с победой достойнейшего.

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Merripit House

The Crow of the Baskervilles

Entries tagged with chess

Маленькая радость

Каждому по ушам его

О мадрасских тиграх и туапсинских хомячках

Profile

June 2016

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags