Памяти Блока

[mr_stapleton]

Друзья. Давайте так. Если меня вдруг переклинит и я публично назову кого-нибудь говном или там поэтическим ничтожеством, разрешаю вам сделать мне ата-та. Считайте это приглашением к флэшмобу заодно. Потому что я задолбалась наблюдать, как поэты норовят побольнее пнуть друг друга.

via Ольга Дернова trapezion

Comments

[mr-stapleton.livejournal.com]

О том-то и речь. Вы, Таня, сразу подменили тему дискуссии. Речь изначально шла - как я понял посыл Ольги и каковым был мой собственный - о недопустимости облыжности и голословности в критике, а Вы сразу придумали несуществующего врага под названием "недопустимость критики как таковой" и начали воевать против него. Что ж, бой против несуществующего противника - штука изначально беспроигрышная :)
Ваш Саша

[sej-senagon.livejournal.com]

А Вы посмотрите, что мне Ольга ответила на первую же мою реплику:

"Таня, я просто считаю, что внутреннего понимания, кто графоман, а кто дарование, человеку достаточно. Ни к чему это транслировать во все стороны, да ещё в таком тесном мирке, как ЖЖ"
На мой взгляд, я поняла все как надо. А писать все напрямую, от А до Я- мне скучно. Практически всегда за моими репликами стоит больше неозвученного, чем нужно.

[mr-stapleton.livejournal.com]

Неозвученность - повод для непонимания. Особенно если позиции не сходятся :)
С.

[sej-senagon.livejournal.com]

Две девочки всегда поймут друг друга =)
Я исходила из построения фраз и поняла как "если я негативно о ком-то отзовусь, ругайте меня". Но плохой отзыв - не обязательно хамский. Например, в некоторых случаях слова "графоман" и "поэтическое ничтожество автора не вызывают сомнений" - не оскорбление, а констатация факта. Если подкреплено аргументами - ничего не сделаешь, разве что ответную защитительную аргументацию предъявить. Что же, и здесь политкорректности пресловутой придерживаться??? Вот и полезла возражать :)
Имхо, разговор закончен.

[mr-stapleton.livejournal.com]

Ну да, ну да, а мальчики безнадёжны по определению ;-)
ОК, согласен на ничью :)
С.