Date: 2010-02-14 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sej-senagon.livejournal.com
А Вы посмотрите, что мне Ольга ответила на первую же мою реплику:

"Таня, я просто считаю, что внутреннего понимания, кто графоман, а кто дарование, человеку достаточно. Ни к чему это транслировать во все стороны, да ещё в таком тесном мирке, как ЖЖ"
На мой взгляд, я поняла все как надо. А писать все напрямую, от А до Я- мне скучно. Практически всегда за моими репликами стоит больше неозвученного, чем нужно.

Date: 2010-02-14 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-stapleton.livejournal.com
Неозвученность - повод для непонимания. Особенно если позиции не сходятся :)
С.

Date: 2010-02-14 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] sej-senagon.livejournal.com
Две девочки всегда поймут друг друга =)
Я исходила из построения фраз и поняла как "если я негативно о ком-то отзовусь, ругайте меня". Но плохой отзыв - не обязательно хамский. Например, в некоторых случаях слова "графоман" и "поэтическое ничтожество автора не вызывают сомнений" - не оскорбление, а констатация факта. Если подкреплено аргументами - ничего не сделаешь, разве что ответную защитительную аргументацию предъявить. Что же, и здесь политкорректности пресловутой придерживаться??? Вот и полезла возражать :)
Имхо, разговор закончен.

Date: 2010-02-14 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-stapleton.livejournal.com
Ну да, ну да, а мальчики безнадёжны по определению ;-)
ОК, согласен на ничью :)
С.

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12 131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 14th, 2025 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios